幸运11选5

                                                            来源:幸运11选5
                                                            发稿时间:2020-05-29 16:25:25

                                                            据美国有线电视新闻网(CNN)5月28日消息,在此轮推特标签风波之前,特朗普和各大社交平台之间就有过好几个回合的激烈论战。在近日,脸书(Facebook)和推特(Twitter)都宣布将对特朗普在社交平台上发布的内容进行事实检查,两家公司均强调,特朗普发布的消息具有“误导性”。

                                                            无视威胁和报复行为,连续两次处理特朗普违规推文,这一“头铁”举动背后之人正是推特CEO多尔西。一名知情人士29日告诉《纽约时报》,针对是否给特朗普推特加标签,推特公司高管进行了一场深夜辩论,多尔西最终“拍板”下决定。

                                                            他随后在推特发帖称:“推特对中国或激进的‘左翼’民主党发布的所有谎言和宣传毫无作为。他们的目标是美国的共和党人、保守派和总统我。国会应该撤销第230条。在那之前,它将受到监管!”他还发了几条推文,引用了福克斯新闻主持人的类似观点,并莫名其妙发了一条除了“CHINA!”再无其他内容的推特。

                                                            但法律相关学者向《纽约时报》表示,特朗普和其盟友把事实搞反了,他才是那个试图压制与自己观点冲突的言论的人,而不是推特。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)表示:“从根本上讲,这场争论关乎推特是否有权反对、批评和回应总统。但很明显,总统和他的顾问们似乎不这么认为,这真是令人震惊。”

                                                            联邦通信委员会委员、民主党人罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)也在28日发布声明,称自己担忧特朗普的行政命令恐将违反宪法第一修正案。“现在是华盛顿的政治家为宪法第一修正案辩护的时候了,历史不能容忍对此事的沉默。”罗森沃塞尔在声明中写道。

                                                            曾参与《通信规范法》立法过程的俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)表示,该法律意在保护科技公司,它们不会因“善意”处理大多用户的内容而受到起诉。怀登强调,特朗普正试图改写数十年前被国会通过的法律,来维护自己跌利益。

                                                            对此,特朗普回应称,由于少数社交媒体平台垄断了大部分的公共通信和私人通讯,因而它们拥有删除与修改平台上内容的巨大权利,且此类权利完全不受限制。特朗普指责推特会对“某些推文”贴标签,脸书则依靠某些政治宣传广告中获益,谷歌则帮助他国政府监视该国公民。

                                                            近日,美国明尼苏达州一名非裔男子死于警察暴力,引发了大规模抗议与骚乱。当地时间29日一早,特朗普在推文称示威者为“暴徒”(thugs),承诺军方全力支持明尼苏达州长沃尔兹,将克服一切困难控制局势,并警告可能会对示威者开枪。“当抢劫开始,枪击也会开始。谢谢!”白宫随后转发。

                                                            在特朗普签署针对社交平台的行政命令之后,脸书和谷歌相继发表声明称,特朗普的行为将损害美国经济和美国在互联网与数字经济方面的领袖地位。“我们的平台使得来自各个政治领域的个人和组织享有发言权,同时获得了接触民众的新途径。”谷歌发言人斯库托28日说。

                                                            值得注意的是,特朗普前一天刚签署了一份行政令,寻求限制联邦法律(即《通信规范法》第230条)对社交媒体平台提供的广泛法律保护,以削弱社交媒体公司的影响力。